GEO: cómo conseguir que ChatGPT, Perplexity y Gemini citen tu sitio

Índice
- ¿Qué es el GEO y en qué se diferencia del SEO?
- ¿Cómo encuentran y citan tus páginas las IA?
- ¿Cómo escribir una página que una IA quiera citar?
- ¿Qué ajustes técnicos abren tu sitio a las IA?
- ¿Hay que bloquear los robots de entrenamiento?
- ¿Se puede garantizar ser citado por ChatGPT?
- Preguntas frecuentes sobre el GEO
Para ser citado por ChatGPT, Perplexity o Gemini, tu sitio tiene que ser accesible para sus robots, fácil de entender y cómodo de citar. De eso trata el GEO, la optimización para los motores de respuesta de IA. Aquí tienes cómo eligen sus fuentes estas herramientas y, después, el método concreto, de redacción y técnico, que he integrado en Éclair.

¿Qué es el GEO y en qué se diferencia del SEO?
El GEO, por generative engine optimization, aspira a un lugar en una respuesta generada: cuando alguien le hace una pregunta a un asistente, este redacta una síntesis y cita unas cuantas fuentes, a menudo con un enlace. El SEO, en cambio, aspira a una buena posición en una lista de resultados.
Los dos se complementan más de lo que se oponen: una página rápida, bien estructurada y bien posicionada también tiene más probabilidades de que la lean los motores de respuesta.
| Criterio | SEO | GEO |
|---|---|---|
| Objetivo | Posicionarse bien en los resultados | Ser citado como fuente de una respuesta |
| Lector principal | Una persona que compara enlaces | Un modelo que extrae un pasaje |
| Formato que gana | Página completa y relevante | Respuesta directa, estructurada y con fuentes |
| Señal de confianza | Enlaces, experiencia, autoridad | Autor identificado, cifras, fuentes, actualidad |
¿Cómo encuentran y citan tus páginas las IA?
Lo hacen a través de robots, que se reparten en dos familias muy distintas:
- los robots de los motores de respuesta, que leen tus páginas para responder a las preguntas y citar sus fuentes: OAI-SearchBot y ChatGPT-User (OpenAI), Claude-SearchBot y Claude-User (Anthropic), PerplexityBot y Perplexity-User, DuckAssistBot, MistralAI-User…;
- los robots de entrenamiento, que recopilan textos para entrenar futuros modelos: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Meta-ExternalAgent…
OpenAI documenta con precisión este reparto: OAI-SearchBot hace que los sitios aparezcan en la búsqueda de ChatGPT, GPTBot sirve para el entrenamiento y ChatGPT-User corresponde a las visitas desencadenadas por un usuario (presentación oficial de los robots de OpenAI, a 30 de octubre de 2026). Por parte de Google, Google-Extended es un token aparte que permite regular el uso de tus contenidos por Gemini (lista de los robots de Google).
Una vez leída la página, el modelo busca el pasaje que mejor responde a la pregunta: claro, autónomo, verificable. Ahí es donde la redacción marca la diferencia.
¿Cómo escribir una página que una IA quiera citar?
Este es el método que sigue la puntuación GEO del editor de Éclair, criterio por criterio:
- Responde desde la introducción, en menos de 70 palabras: la pregunta planteada encuentra su respuesta antes de cualquier digresión.
- Añade un resumen «Lo esencial» de 25 a 90 palabras, mostrado al principio del artículo: es el pasaje que una IA puede reutilizar tal cual.
- Formula tus subtítulos como preguntas («¿Cuánto cuesta…?», «¿Cómo…?»): se corresponden con la forma en que la gente interroga a los asistentes.
- Termina con unas FAQ: Éclair las marca automáticamente como FAQPage en los datos estructurados.
- Usa listas y tablas: datos fáciles de extraer y de comparar.
- Da cifras concretas: precios, duraciones, porcentajes, fechas. Un contenido preciso es un contenido citable.
- Cita tus fuentes con enlaces a páginas fiables.
- Firma tus contenidos: un autor identificado, con una biografía, refuerza la confianza (el famoso E-E-A-T).
- Escribe párrafos cortos, de menos de 120 palabras, centrados en una idea.
- Mantén tus páginas al día: la fecha de actualización visible tranquiliza a lectores y buscadores.
¿Qué ajustes técnicos abren tu sitio a las IA?
La mejor redacción no sirve de nada si los robots no pueden leer tus páginas. Éclair se ocupa de la parte técnica automáticamente:
- el archivo robots.txt, ajustado con un clic a una de tres políticas, para 30 robots de IA conocidos;
- los archivos
/llms.txty/llms-full.txt, generados según la propuesta de llmstxt.org publicada por Jeremy Howard en septiembre de 2024: un mapa de tu sitio en Markdown, pensado para las IA; - una versión Markdown de cada página: añade
.mda cualquier dirección para obtener un texto limpio, con una URL canónica y una directivanoindexpara evitar cualquier contenido duplicado; - datos estructurados JSON-LD: artículo, FAQ, migas de pan, autor, organización;
- un sitemap con IndexNow, que avisa a Bing y a los demás buscadores compatibles en cada publicación.
Este es, en versión abreviada, el robots.txt que genera Éclair con la política «Solo citas» (sus comentarios están en francés; los robots los ignoran):
# Moteurs de réponse IA : autorisés (citations et sources)
User-agent: OAI-SearchBot
User-agent: ChatGPT-User
User-agent: Claude-SearchBot
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
# Entraînement de modèles d'IA : refusé
User-agent: GPTBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: Google-Extended
User-agent: CCBot
Disallow: /
Una opción añade también la directiva Content-Signal, una propuesta de Cloudflare para expresar tus preferencias de uso. No es estándar, y Lighthouse la señala como desconocida: por eso está desactivada por defecto.
¿Hay que bloquear los robots de entrenamiento?
Depende de lo que vendas. Las tres políticas de Éclair cubren los casos habituales:
| Política | Motores de respuesta | Entrenamiento | ¿Para quién? |
|---|---|---|---|
| Abierto (recomendado) | Permitidos | Permitido | Máxima visibilidad: artesanos, pymes, consultores |
| Solo citas | Permitidos | Rechazado | Tus textos son tu producto, pero quieres que te citen |
| Cerrado | Rechazados | Rechazado | Contenidos reservados, sin visibilidad en las IA |
Para la mayoría de las pequeñas empresas, abrir aporta más de lo que cuesta: una marca que los modelos conocen bien puede ser recomendada con más facilidad. Si tu contenido es lo que vendes (formaciones, libros, estudios), «Solo citas» es un buen compromiso.
¿Se puede garantizar ser citado por ChatGPT?
No, y desconfía de quien lo prometa. Cada asistente elige sus fuentes pregunta a pregunta, y sus reglas cambian a menudo. El GEO aumenta tus probabilidades, pero no las vuelve seguras.
La mejor prueba sigue siendo sencilla: hazles a los asistentes las preguntas de tus clientes, mira qué fuentes citan y mejora tus páginas en consecuencia. Un contenido útil, preciso y actualizado acaba encontrando su sitio, tanto en Google como en las respuestas generadas.
Para todos los ajustes de Éclair (robots, llms.txt, Markdown, puntuación GEO), consulta la página GEO de la documentación, o descubre el conjunto de las funciones de Éclair.
Preguntas frecuentes sobre el GEO
¿Sustituye el GEO al SEO?
No. Los motores de respuesta se apoyan en parte en las mismas señales: una página rápida, bien estructurada y bien posicionada también está mejor situada para ser citada. Lo que añade el GEO es sobre todo una exigencia de claridad y de fuentes.
¿Qué es el archivo llms.txt?
Es un mapa de tu sitio en Markdown, destinado a las IA, según la propuesta de llmstxt.org. Éclair genera automáticamente /llms.txt y /llms-full.txt, que contiene el texto íntegro de tus páginas públicas.
¿Bloquear GPTBot me saca de ChatGPT?
No necesariamente. Según OpenAI, GPTBot sirve para el entrenamiento, mientras que OAI-SearchBot hace que los sitios aparezcan en la búsqueda de ChatGPT. La política «Solo citas» de Éclair bloquea el primero y permite el segundo.
¿Cuánto se tarda en ser citado por ChatGPT?
No hay ningún plazo garantizado: todo depende de cuándo pasen los robots, de la competencia en el tema y de la calidad de tu respuesta. Publica con regularidad, mantén tus páginas al día y comprueba de vez en cuando.


